美国解密：棱镜计划United States of Secrets(2014)

看的是nhk的，第一次了解美国监听民众和国外的一些邮件的非常恶心的一面，为了国家安全，把隐私全部监听也无所谓道义和法律的问题

没有仔细看，都是访谈形式

9.11后NSA的自我反思；总统令由切尼的法律顾问阿丁顿起草；Thin Thread计划最初有保护个人隐私的自动加密系统；“这个权限是总统作为总司令，在战时具有的权限”；外国情报监控法院（FISA法院）；时任司法部副部长（代理司法部长）詹姆斯·科米，司法部长阿什克罗夫特；科米拒绝署名新一轮的45天项目合法性，引发了2003年的监听项目法律危机；布什为了竞选暂停了监听项目；斯诺登首先研究了杜雷克等人接发却没有关键证据的教训，在2009你去哪进入NSA在夏威夷的博斯艾伦咨询公司之后开始有意识地收集官方文件；斯诺登不信任在大选前推迟发布情报的纽约时报；PRISM的监听内容包括邮箱地址、电话号码、照片、视频、电子邮件内容、保存在服务器上的个人文档；Splitter分离器；FBI发送的NSL密函

well documented

比第四公民好看在于，那些需要被知道的整个事件的始末和details，它cover到了。影片hayden始终未能解答那个问题：为什么在已经开发出了保护公民隐私的密钥的情况下却一直拒绝使用，我想这也就是整个事件最dirty和最ugly的部分

这个纪录片也是惊心动魄

Technological evolution. In a general sense, law is for the weak and the weak only.

【2015.02.14-诸神字幕组】找不到英语原版的，霓虹人民已经先一步出了全日语版。看诸神翻译也很好啊，细枝末节都被霓虹国关照到了。--MR.斯诺登，事情一直都在演变发酵，世人无法给你一个最终的评价。WHATEVER,您终将载入史册。

内容不多说了，绝对五星。还是说讲故事的方法吧。很多shit名为纪录片、实则是洗脑片。手法都是只把制作方同意的态度大书特书，争论另外一方的理由一点都不讲。这部在批评美国政府的时候至少会采访NSA和CIA的former Director。 所以说，崔永元做了那么久的主持人只是舌喉而已，屁都不懂。

这部片子分为part1和part2，合起来应该172分钟，刚看完part1~ 基本全是采访。。。还找不到好的中文字幕TUT

911后大肆建起来的massive surveillance。Snowden的揭发引起至今未休的激辩。一部参访到NSA监控技术人员、决策者、爆料记者和内部人士的特辑，都是“新鲜出炉后台信息”，涨姿势。最终，为国家安全而监控，还是为个人隐私而放弃监控，其实是度的问题。