巨鳄风暴

评分：

0.0 很差

原名：Crawl又名：噬逃险鳄(港) / 鳄魔(台) / 爬行

分类：剧情 / 惊悚 / 灾难 / 地区：美国年份：2019

简介：故事发生在位于美国佛罗里达州的一座小镇内，一场猛烈的飓风在居民们措手不及的情况下

查看详情

更新时间:2020-01-30

巨鳄风暴影评：实名diss欣赏能力低下者，为《巨鳄风暴》正名！

今天刚看完，觉得这部片的评分应该在7.5到8之间。然而来到豆瓣吓了一跳，居然如此之低。看了看给低分的短评和影评，哭笑不得，大多是一帮欣赏水平低下的人在瞎扯，理由也荒诞可笑一度让我以为这部片被人雇佣水军攻击。
我得先教教这些欣赏水平低下的人学会如何正确欣赏一部电影（真的头疼）。
首先，你得明白欣赏电影这件事从来都是纵向对比而不是横向对比。
横向对比是什么？你拿《巨鳄风暴》和《泰坦尼克号》比经典，和《咒怨》比恐怖，和《蝴蝶效应》比逻辑，和《钢铁侠》比科技，这就叫横向对比。横向对比下你当然会觉得《巨鳄风暴》跟shi一样了。不仅如此，按你这种比法，任何片子都应该和shi一样。
纵向对比是什么？拿《2012》和《后天》比，拿《雷神》和《钢铁侠》比，拿《咒怨》和《乡村老尸》比，这才叫纵向对比，这才是正确的对比打分方式。
低评里好多人在吐槽剧情没逻辑不合理，说人物作死。我就笑了，《釜山行》的逻辑剧情难道合理吗剧情难道经得起推敲吗它不作死吗？你们还不是给高分吗？在这里我当然承认《釜山行》比《巨鳄风暴》优秀，但是它们的差距是其他方面的差距。
很多人看到第一个逻辑不合理的地方就觉得是烂片，然后影片接下来每一处不合理的情节都让他觉得匪夷所思难以下咽，殊不知你在琢磨逻辑的时候这影片拍得压根就不是逻辑好吗？况且你拿惊悚片和我扯逻辑，这不是找茬吗？就好像你看哑剧你说这破片居然连音效都没有回家马上给个1星差评，你怕不是在逗我吧。欣赏不了就欣赏不了，拿着自己那套愚蠢的理由出来丢人，真的好吗？
确实是有那么一些东西需要横向地去和所有影片对比，但那些东西是硬性东西。比如导演能力、演员演技，音效等等。
从演技看，演技不好吗？从导演能力看，惊悚的节奏和点把握得不好吗？从惊悚片本身看，惊悚的氛围不行吗？纵向对比同类影片下它不是优秀的吗？
真的神烦豆瓣上那些个完全没欣赏能力及欣赏水平低下还自以为是的人一个个拿着自己那暴露水平的理由出来现眼。
连如何欣赏一部电影都没有学会，欣赏水平还仅仅停留在“看热闹”的阶段，那你就看个热闹就行了，别装作什么都懂的样子瞎BB。
现眼，也要适可而止吧？