第二十条

张艺谋导演的法律题材电影《第二十条》在龙年“春节档”表现优异，实现了口碑和票房的双丰收。电影《第二十条》以其对戏剧性、现实性和法律专业性的完美融合，将国产法律电影推向了新的高峰，体现了艺术对现实、对法治的观照。

公交车司机见义勇为

高中生制止校园霸凌

村霸凌辱弱势村民、奸人妻子被反杀

电影《第二十条》艺术地呈现了刑法第二十条正当防卫条款，围绕着正当防卫条款，以“公交司机见义勇为被定性为防卫过当判刑”“高中生制止校园霸凌被冤殴打同学”和“村霸凌辱弱势村民、奸人妻子被反杀”三个与主角韩明检察官息息相关的案件展开叙事，全面细致地呈现了现实中正当防卫的典型场景和认定难题。

影片在进行三线叙事的过程中植入了很多的喜剧元素，对于正当防卫这样一个严肃的法律议题，导演选择用群众更加喜闻乐见的轻喜剧形式去表达。

影片用形象鲜活的案例在笑中带泪的氛围中深入浅出地诠释了“什么是正当防卫”“法律如何识别和对待正当防卫”

举例：在韩雨辰案双方家长谈判过程中，影片出现了喜剧性的一幕。张主任说道：“如果你儿子要高抬贵手一厘米的话，这眼睛没了。”韩雨辰的妈妈李茂娟回答：“这不还差那一厘米呢吗？”张主任颤抖着嘴唇，竟无语凝噎。是啊，如果韩雨辰高抬贵手一厘米，极有可能造成对方眼睛重伤，就算证明了是挺身而出制止霸凌，还能被认定正当防卫吗？

电影通过韩明、吕玲玲两位检察官的办案故事为观众呈现了中国检察官客观公正的形象。与英美法系检察官追诉犯罪的单一职能不同，我国法律要求检察官秉持客观公正的立场，检察官不仅要追诉犯罪，也要防止无罪之人受到刑事追究。这意味着，检察官的工作不是片面地追求入刑，让有罪之人受到刑法的制裁，也要努力找出无罪证据，防止无辜之人蒙冤。所以才会出现影片中吕玲玲检察官两次将案件退回公安机关补充侦查，冒着办案风险调查取证、保护证人，只为找出刘文经去拿刀的证据，证明王永强是正当防卫。所以才会出现，韩明在听证会上力排众议，去说服听证员、说服领导，告诉每一个人：“法律是让坏人犯罪的成本更高，不是好人出手的代价更大。”

法律是让坏人犯罪的成本更高

而不是让好人出手的代价更大

本片绝对性主题：正义。男主从一个绝对正义的人，到一个屈服现实，非常懂人情世故的人，再通过这三件案件他开始思考什么是真正的正义？以往的正义是否正确？执行正义的意义是什么？

电影提出了问题让我们思考：见义勇为还需要道歉？法律没有错，是谁有错？

法，不能向不法让步

最后也解决了问题：“法，不能向不法让步”

“任何正义的事都有代价，难道因为代价而就不去做吗?”

“我们办案办的不是案子是一个人的人生”

最后值得一提的是《第二十条》以其现实主义议题和深刻的题材意义，向观众们传递了一种积极的信息：在面对各种困难和挑战时，我们都应该勇敢出手，为自己和他人的权益和安全而奋斗。而片中的那句“我们办的不是案子，而是别人的人生”更是直接让这部电影主题直接升华！影片展现了现实社会中存在的问题，并提供了一种态度和力量。观众在观影过程中能够深切地感受到这种精神所带来的鼓舞和力量。