细细的蓝线

《细细的蓝线》是埃罗尔莫里斯编导的一部犯罪纪录片，导演用一种重现事实的半纪录片手法来追踪一件杀警冤案，结果成功发掘出事实的真相，为沉冤11年的兰德尔亚里斯翻案，让罪犯大卫哈尔斯得到处罚。

该片比起其他纪录片更像是一部访谈录，将人物的口述与案件的细节进行对照，将人物的近景访谈镜头与特写的案件画面进行对应，构成了整部纪录片。导演通过逻辑与镜头的嫁接将案件的过程进行一个重现，将案件事实真相大白。该片的开端是对于两位嫌疑人的一个访谈画面，一个推脱责任的16岁男孩和一个认定自己没有犯罪的28岁青年的两方叙述对于当时场景的一个重现。画面的是不断从访谈叙述到案件还原的拍摄与剪辑，访谈涉及到案件的在场当事人女警察、目击证人、法官、律师、嫌犯的邻居以及朋友等，导演记录不同人的口述，对于其口述用近景以及特写镜头进行拍摄，展现出不同人对于这起案件的主观描述，进行其表情的记录以及性格的刻画，引导观众进入案件之中，使得观众对于案件的真相进行不断探索。

影片拍摄中有很多值得关注的细节，其中我关注最多的是影片的场景的设置。对于影片的构图，一般是由主体与陪体，前景与背景的关系所构成。而构图也是表达导演拍摄的意义的重要组成，在该部类似于访谈的纪录片中也有相应展现。在影片中接连出现的相关事件的众多人物，在没有旁白和字幕而导演对于他们访谈时后景的布置，于观众来说是一个很好的进行人物关系区分的细节。比如在大卫哈里斯以及兰德尔亚里斯对案件进行口述时，后景的布置是类似于监狱牢笼，而对于在后面出现的朋友等人是有类似牧场户外的后景。再比如对于律师等人，其拍摄的后景就是在西方比较典型的，一个较高阶级的人所处的办公或是家里的场景，有高级的台灯、沙发、书报、百叶窗等。人物拍摄背景的转换，对于其身份的展露在该影片中有着重要的作用。在构图设计上，人物是画面的主体，人物占据画面的大部分，拍摄近景与特写的镜头非常多，人物主体也占据画面的中心，对于访谈的内容以及人物的表情引导人对于案件有更深刻的思考。

再不去谈论拍摄方面的内容，而对于纪录片所展现的这样一个真实案件也带给人许多思考。对于一个没有任何前科也没有任何的犯案事实的人，每个人用对于案件模棱两可的描述都指定其为罪犯，使得兰德尔亚里斯沉冤十一年。用不断出现破绽的证词，将其判刑入狱。而对于一个一直是惯犯偷车偷枪的逃脱责任的罪犯，却有地方法庭与陪审团辩护，使得他在犯罪后仍然逍遥事外，不断犯罪。然而被领导约谈后的女警突然有了记忆，路过的米勒夫妇指认“罪犯”，没有证据的查案警察恐吓嫌疑人，三代曾在FBI工作的法官判下刑罚等等，在真相没有被找到之前这个有很大破绽的谎言却成了事实，就如同兰德尔在片中说的，“世界上有地狱的话，就是达拉斯了”。在法律之下，这些人按照法律所设置的章程办事，对嫌疑人进行审讯、法庭公诉、进行定罪等，但是却没有按照法律的正义办事，调查详情、找出证据、挖掘真相。难道就真的像是影片的其他含义一样，“正义难伸”吗？我想不是的，不管是现实生活还是影片，法律它一直所代表的就是正义，所体现的不仅是对罪犯的责罚也对其他人的一种保护。

对于整部影片最大的感受就是，这个设有许多条例的法律，人们是一直相信其的正义的，只是使用法律的人存在着偏颇。