银河补习班

评分：

0.0 很差

原名：银河补习班又名：Looking Up

分类：剧情 / 地区：中国大陆年份：2019

简介：浩瀚太空，航天员意外失联，生命最大的绝境中，他回忆起自己那个最了不起的爸爸。一对

查看详情

更新时间:2019-07-16

银河补习班影评：三问《洗脑爸爸》：邓超、俞白眉的尴尬战役

马皓文的教育是成功的吗？
前一阵子《银河补习班》曾经传出要改名的消息，虽然是谣传，但我当时确实想过如果给电影改个新名字，叫什么更合适。如果按照“三部曲”这样的思路来考虑，片名应该延续四个字。既然有《分手大师》《恶棍天使》“珠玉在前”，那这部还是叫《洗脑爸爸》最为贴切。
不过这个名字不好听，如果叫《洗脑爸爸》，那么宇航员“银河”遇险这一部分就展现不出来，关于“补习班”以及学生教育的话题也无法延展，更何况这样的片名也不可能过审，毕竟连愿望都不可以“伟大”的当下，“洗脑”这样的词是绝不能堂而皇之地作为片名出现的。
但“洗脑”这事不是我说的，是馨予说的。馨予是谁？马皓文的前妻、马飞的妈妈、孟叔叔的现任，由著名女演员任素汐饰演，可惜著名这事最近得缓一缓，前一阵子她被曝出“插足”的绯闻，只能暂避风头，不能借着电影提升曝光度了。
馨予带着小马飞去监狱里看马皓文，马皓文对小马飞开始了新一轮的洗脑攻势：“只要脑子一直想，一直想，你就可以干这个地球上所有的事情。”馨予哭笑不得地说：“马皓文你是什么洗脑组织吗？”这一句话逗笑了现场观众，也说出了大家的心声：
因为马皓文确实太像洗脑组织的了。不过这段戏只是影片的序曲，我还以为这种状态到后面会有所改观，但全片看下来会发现：嗯，马皓文是洗脑组织无疑。
这无关乎于邓超的表演，而是在人物设计和剧本打磨阶段就存在问题，即马皓文这个人物的说教性和真实性。我们会发现在两个半小时的电影当中，马皓文不断地以鸡汤/洗脑传播的方式，来教育自己的儿子，同时也是在麻痹自己一蹶不振的伤痛。
在现实生活中，我们真的很少看到这样的父亲，并不能因为我们身边没有，就认为电影中塑造的父亲特别伟大。相反地，他已经缺少了正常人的喜怒哀乐，做事近乎偏执，如果要给它加一个标签，那应该不是神话中的完美人物，就是精神病。
在我看来，马皓文只有两处场景是真实的，一处是进到家门后看到曾经为孩子画下的身高线，为错过孩子的成长而暗暗落泪；一处是唯一一次朝马飞发火，之后又悔恨地重重责打自己，只有这里让我看到了他身上的人情味，也看到了一个父亲应该有的样子。
最后马飞一直想，一直想，不仅能干地球上的所有事情，还干上了太空，成为了“太空战狼”刘培强的重点培养对象。这时我们却惊讶地发现，他失去了人情味，甚至为了自己的名誉差点牺牲父亲一生的夙愿，虽然结尾强行圆满，但我们还是会对马飞感到失望。
马皓文用近二十年的“洗脑”意识培育的这个孩子，确实越来越聪明，却人情淡薄，为了自己的梦想不顾他人的利益，我们在电影中看到马皓文不断地想办法启蒙马飞的思维，却甚少涉及他在为人处世上对孩子的教导，这样的教育称得上是成功的吗？我认为并不是。
也许这就是马皓文这个人物纠结的地方吧，他对于马飞的教育更像是一场战役，甚至是一场复仇式的战役，要向之前受过的所有不公、权威和不相信自己的人挑战，当他自己无力改变现状的时候，只能把希望寄托在儿子身上，可惜方式是最直白的洗脑式说教和鸡汤输出。
这是马皓文的战役，也是邓超、俞白眉的战役。
《银河补习班》能洗刷邓超、俞白眉的耻辱吗？
那么问题来了，成年马飞与马皓文之间的对立是编剧有意为之？还是在创作环节真的出现了漏洞？
影片确实有体现一种遗憾感，也用台词来为这种遗憾强行找回了弥补，即马皓文对儿子说的“这是我第一次当爸爸”和马飞对父亲说的“这是我第一次当儿子”。虽然这两句台词的原出处是《请回答1988》，但放在这部电影的语境当中，同样能赚到不少眼泪。
其实后面马飞自私的表现，完全是编剧俞白眉的画蛇添足，也是为了给电影制造最后一层矛盾冲突，尤其要刻意为父子关系蒙上一段坚冰期，最后再用温暖和解，从而达到推动情绪，极致煽情的效果，只是这一次确实有点用力过猛。
用力过猛的不仅是这一段，全片其实都有这种感觉。相信不止我一个人感觉到影片的情绪点设计太多、太密、太频繁了，频繁到可能还没从上一个所谓“泪点”走出来，下一个又接踵而至，那种感觉就像在对着观众说：哭！你怎么还不哭！快哭啊！
其实在当下，哭片远比笑片更能引发情绪共鸣，尤其是去年暑期档《我不是药神》的大爆，使得更多创作者相信能让观众哭，收益要比笑来的更高。但做悲剧绝对比喜剧难得多，要不生硬、不刻意、不堆砌，绝非易事，《银河补习班》恰恰就犯了生硬、刻意和堆砌的通病。
在电影中我们可以看到，除了马皓文、马飞和小高老师等少数几个角色之外，几乎全天下的人都在与这父子俩为敌，母亲和有钱的叔叔跑了、教导主任像太监一样死板阴阳怪气、最信任的下属背叛了自己、邻居们冲到家里破口大骂指指点点……
就连走在大街上，都会被没文化的人羞辱，在河边玩一会，也会被小混混殴打，被车撞、遇上洪水这些夸张的更不用提，这已经不是教育和父爱的事了，这是“马氏父子的悲情人生”，结尾了还得让父子俩反目，可以想想编剧是怀着怎样的“恶意”来构筑父子俩所处的大环境。
对了，唯一一个对他们好的小高老师，最后还成了马飞的后妈，这种极尽意淫式的表达，就不多提了，国内类型片总愿意做出类似的设计，再加上难以达成统一的叙事风格和繁杂的主题，《银河补习班》很像一个催泪故事拼盘。
把情绪做的这么满，憋着劲想让观众哭，很大程度上来源于邓超、俞白眉此次的创作心理。
前面说了，他们俩这次是把《银河补习班》当一场战役来打的，打的就是作为导演能不能在观众心中翻身。毕竟前面两部《分手大师》和《恶棍天使》已经被当成国产烂片的典范被世人嘲笑，能不能一雪前耻，就要看这次《银河补习班》的票房和口碑成绩。
尤其对于邓超来说，经过了《影》的历练之后，他在表演方面其实已经到了一个新的境界：我能让你们在电影里看到两个截然不同的邓超，甚至是邓超打邓超，这已经是许多演员难以企及的高度，接下来要做的就是向徐峥、黄渤等人看齐，拍出好的导演作品。
既然之前喜剧这条路走不通，那就做悲剧，于是就急功近利地犯下了前面说的几点大忌，但在俞白眉小剧场+欢乐喜剧人模式的框架下，虽然整体完成度尚可，但太多细节仍旧经不起推敲。
总的来说，《银河补习班》在创作初衷、用心程度和完成度上，要比《分手大师》、《恶棍天使》加在一起高出一个不止层级。电影本身值两颗星，我多给一颗星，也是出于对邓超、俞白眉这对组合的鼓励，至少这次还能看到他们的一些真诚和思考，并非玩票。
没有一条错路走下去，还能不断自我修正，就是拍出好电影的前提。
《银河补习班》如果夺冠值得骄傲吗？
除了主题混乱、强硬煽情、时长过长之外，《银河补习班》还有一个问题就是尴尬地营造所谓年代感。
30年的时代变迁，是《银河补习班》的又一大主题（看看这片子有多少个主题），而体现时代变迁的最佳利器，竟然是流行歌曲。这种金曲串烧模式已经不新鲜了，很多类型电影都有用到，但《银河补习班》用的未免太多，甚至像一盘KTV怀旧金曲大杂烩。
这还是体现了导演在时间跨度长的作品中掌控力度不够，只能靠流行歌曲这种所谓的怀旧感来博取共情。歌曲以外就是旁白，通过长篇累牍的旁白推动叙事，也难怪一些朋友看完之后会说感觉是听了一整篇的学生作文，因为确实有着相近的质感。
至于汉斯•季默的配乐团队，就不多说了，可能邓超把自己当成了姜文，拿到久石让的配乐就反复用，但也不能在一部电影中这样反复地用，观众还没来得及出影厅就审美疲劳，得不偿失。
表演方面，窃以为电影里演的最好的一位——李建义（阎主任），任素汐中规中矩，梁超和乔杉一样在这种场子里自由发挥就行，也许会有出奇的效果。邓超用力太猛，很明显他想复制徐峥的路线冲击影帝，不过只怕这次仍然不会顺遂。
虽然问题很多，但《银河补习班》应该还是会获得不错的票房成绩。
毕竟关于父爱、教育这两个命题，在之前的华语商业影片中确实甚少提及，如果没有《流浪地球》的先入为主，太空救援的内容可能也会成为令人眼前一亮的卖点。再加上强烈的煽情和锦鲤吴京，观众们应该还挺吃这一套。
看来这场战役，邓超、俞白眉的赢面很大。但仔细想想，并没有什么值得高兴的。
今年暑期档发生了很多事，如果一切按照原来轨道发展的话，此刻《少年的你》和《八佰》口碑应该已经大爆，怎么还会让《扫毒2》这种平庸之作狂揽10亿票房？而《银河补习班》应该也不会敢提档在18号上映。
可惜没办法，人算不如天算，天算不如“技术原因”算。所以即使《银河补习班》获得了超出预期的成绩，甚至能拯救暑期档的大盘，也没有任何可高兴的。电影市场本就应该百花齐鸣，用心打磨的电影也有权利和资格呈现在观众的面前。
但现在连亮相的机会都失去了，所以如果《银河补习班》打赢了这场仗，我们也不要忘记那些本该出现在大银幕上的身影。关于电影艺术的发展，我倒是蛮同意马皓文的教育模式：
让它自由生长，不要过多地限制它天马行空的创意，给它最适宜的环境和土壤，才能茁壮成长。