梅兰芳

评分：

6.0 还行

原名：梅兰芳又名：Forever Enthralled

分类：剧情 / 传记 / 历史 / 地区：中国大陆年份：2008

简介：

查看详情

更新时间:2009-02-22

梅兰芳影评：没人性

看完《梅兰芳》觉得整个人不是舒服，一口气上不来又下不去的空虚和憋闷。我就奇怪了，这么一个大主角儿，那么多戏份，让我们觉不到一点点活人的的气息。（当然刨去小梅兰芳的部分。）

重点不是批评黎明。当然据说黎明是当年四大天王里面最不努力的一个，从四人目前的发展状况看，我也挺赞同。但是摊上这样的剧情和人物角色设定，难度确实比较大，有点难为他。你要知道，不管是十三燕，还是三爷（还是六爷？），还是梅老婆，都是被设定了鲜明的人物性格的。说到底鲜明就好办，就好表达。这也是为什么我不拿《霸王别姬》来比较《梅兰芳》的原因，人物性格设定大不同，比起来容易出漏洞，费力不讨好。

那我们就只是问，如果你把一个人设定成了温和而刚毅该怎么演？是不是就只能演成一张大粉脸没表情到底。换句话说，一个温和而刚毅的梅兰芳，他是什么样？

跑去看了看梅兰芳的生平，又去看了《人物》（央视的吧？）的一个纪录片《又见梅兰芳》。看到梅兰芳在不同的场合的照片和录像，笑容灿烂的，笑容谦和的，英武而冷峻的，得体而国际化的。人家没有到处都绷成一团烂纱布呀！访美的日常摄像中，他对着摄像机挥手，每个指头都不自觉的带了戏。不是说梅葆玖有参与电影拍摄吗，这些资料拿不到？看到纪录片中说，45年日本天皇通过收音机宣告投降那天，梅兰芳家宾朋满座，梅拿着把扇子掩着脸从楼上走下来，走到人群中，放下扇子，是白白净净剃了胡须的脸。这才是梅兰芳会做的事情啊。那么懂舞台的一个人，在生活里做些戏剧效果，难道不是手到擒来随便的事情吗？

大家为什么觉得少年梅兰芳好，我想想，觉得反而就是没有被“谦和”两个字箍住手脚。勇敢（暴打男伶），有想法（改戏，交往邱），认真的事情不退让（改戏），但是不咄咄逼人（迟到道歉，逼十三燕一起演改了的戏，答应大擂台时的温婉）。

这才是人物性格饱满，重点突出。这才是谦和；所谓上善若水。

我不懂电影，所以我很老土的觉得，梅兰芳的后面就败在性格定位和细节。前一个说明了导演编剧水平不够，后一个说明工作不认真，两个失败还相辅相成。

水平不够，说到底是自己的理解能力不够：凭什么谦和的人就不能大笑和调皮？导演和编剧们对人性的理解就这么浅薄（这部片子没人性这点我都不稀展开来说……）。而不认真是说，细节这些事情，我猜想大概随便去做做功课，挖挖梅兰芳生平都能挖出来一堆。所以这已经不是编剧们脑残（比如给赤壁变台词的编剧），而是根本就敷衍了事。

以上已经表达完我的意思。

零碎的话题是，黎明最出彩的一个镜头，是他和老婆坐在床边，老婆踩着湿脚去取擦脚布，而他一脸温和（i.e.充满了平凡的幸福的）看着老婆的那一小段。但是这一小段，貌似是从黎明演戏以来从来都没有变的定位。虽然这个表情是不是配梅兰芳还有待商榷，但是那个时候，从黎明脸上看到了点戏和人性。真不容易。

章子怡的屁股一定是垫了……不对，我是想说她最好的一幕是和黎明堂会后约戏。一个大气而有度的老生的感觉表现的不错。别的其它地方还是觉得欠了点。不是孟小东，是章子怡。