消失的凶手

评分：

6.0 还行

原名：消失的凶手又名：消失的子弹2 / The Vanished Murderer

分类：动作 / 悬疑 / 犯罪 / 地区：中国大陆年份：2015

简介：银行相继倒闭，大批失业游民流落街头。一连串离奇自杀案件仿佛指引着松东路去探究隐藏

查看详情

更新时间:2016-04-01

消失的凶手影评：有些东西你失去了，才会发现痛苦。大概是这么说的吧。

有些东西你拥有的时候，没觉得有什么，但是你失去了，才觉得可贵。
你拥有什么？你会失去什么？这是相对比的。
比如有一个奴隶主，拥有不开心就把奴隶手指割掉的权利。这是奴隶主的权利，如果奴隶制度消失了，就失去了权利，就是说奴隶主拥有迫害奴隶的权利，奴隶主失去这种权利了是痛苦的。
反过来，一个奴隶呢？如果说不再有奴隶制度，没有人可以迫害他的人权，他是不是失去了被人割掉手指头取乐的这种权利呢？还是说他得到了被保护的权利，不是失去被伤害的权利。
何为得到，何为失去呢？何为权利？何为伤害呢？会不会被混淆呢？或者有人聪明的希望别人混淆？
说唱戏的是疯子，看戏的是傻子，推测也许是感同身受，有同样的经历，难以释怀罢了。

你天天吃馒头，换成窝头，你发现失去了，你天天吃窝头，换成观音土，你发现失去了权利？你天天吃烧鸡腿，换成鸡蛋，你也觉得失去了。如果一个家庭，亲生的天天喝牛奶，领养的天天喝泔水，人权组织干涉了，换成清水，对于亲生的是失去了，对于领养的是得到了。
也许我绕了个大圈，可能我都觉得无法解释了。
这样说吧，一个女孩子被非礼了，人们会说女孩子失去了贞洁。一个强奸犯被抓捕了，人们会不会说，这个男的失去的再去强奸别人的乐趣与权力？人们的衡量标准是什么？
法律？道德？公平？公理？失去伤害别人的权利与失去保护自己的权利是一样的痛苦吗？

我给的评分很高，心理，哲学，阶级，探案也许老生常谈了。但是组成一个电影，互相关联。很有趣。每个小桥段的明显的道理与各个桥段之间的联系，像化学反应生成了不同的理解，或者好几个观点同时存在，或者手里拿着锤子就只能看到钉子，或者手里拿个工具箱，就看见每一件家具的修理之处？当然拿着抹布还能看见所有的污渍之处呢。
就像教授说哲学是废话？大概这个意思吧。
教授是幕后黑手，关于自杀的工人。资本家是私藏黄金，枪杀搬运工人的主谋，当然棉花地里的死尸也是资本家干的吧，保安队嘛。女囚要复仇，对于资本家，最后骗他杀死自己的儿子。侦探要办案，最后把黄金都扔到野地里了。男警察忽明忽暗，与教授是一边的，帮凶，强迫工人跳楼自杀，鼓动大部分工人阶级，反抗资本家。
女囚要复仇，之后才与教授联合。时间上来说，资本家先杀害了女囚的亲人，（形同亲人）。就是说资本家犯下杀人罪在先。资本家肯定是有罪的。
教授鼓动，欺骗，甚至强迫工人自杀，与他合谋的女囚，学生，男警察，都是同谋。如果说真的是为了，新的世界，新的天地。这就不好评判。
但是女囚就是为了复仇，所以女囚用自己的死，让资本家杀了自己的儿子，从而后悔，也是另一种解脱吧，一个变成坏人的好人。
男警察，学生，我没太看明白，知不知道教授黄金的事情，还是真的以为，为了理想。那就一半理想青年，一半为了理想做出伤害别人的事情的坏人。
资本家，保安队，火烧棉花农民，不用说了吧。资本家还勒死了儿子的女朋友。
资本家的儿子也不是好人。
最后侦探是好人，狗狗是好狗。
还有侦探的未婚妻，赌坊大掌柜，最后一显身手。听炸弹。
关于工人阶级，我倒是觉得，醒悟的太晚了。“有些东西拥有的时候，。。。失去的时候。。。”