零的焦点

评分：

6.0 还行

原名：ゼロの焦点又名：Zero Focus

分类：剧情 / 地区：日本年份：2009

简介：进入20世纪50年代，日本渐渐走出战败的阴影，开始进入经济高度增长期。在此背景下

查看详情

更新时间:2017-09-22

零的焦点影评：《零的焦点》中人物的符号化

今天无意中读完一本推理小说《零的焦点》，书中的推理现在看来固然是无味，但是让我感到惊讶的反倒是细腻的笔触。作者把人物分析的清晰透彻，而且寥寥几笔，简洁明了，却又不失准确。这样的功力，自然让我想到了王朔。案情也是漏洞百出，比如小说中没有交代佐加子是怎么和宗太郎接触上的，又为何一定要杀了宗太郎？以及佐加子和宪一商量的“假装自杀”究竟怎么操作，毕竟死要见尸，这都是不容易操作的。
读完小说后，百度百科了一下，发现居然还有同名电影。搜来看完，发现和小说还是有一点不同的，有所进步。最起码，刚才的两个坑，被编剧强行填补上了，而且看得出来，确实很勉强，很生硬，很明显。而且，片子的剧作水平并不低，诸多亮点，也让我再一次坚信，好的剧本和好的创作者制作出来的影片，在一个画面内，或者同一个场面内，肯定包含不少于一个信息点。让我惊讶的是，在片子进行到一半的时候，叙事视角开始变化了，前一个小时10分钟，观众和女主的视角是一致的，后半段，则是双视角，一个是女主的视角，继续调查，另一个便是佐加子的视角，而且后者的比重更大。也就是说，其实谜底在影片惊醒到一半的时候，就已经透露给观众了，只是剧中的主人公，也就是女主还被蒙在鼓里罢了，直到她知道久子死了，才反应过来，原来凶手应该是佐加子。至此，观众早已领先女主近半个小时知道凶手。那这半个小时真的是败笔吗？我认为并不是，这半个小时里，基本上在以佐加子的视角来回忆过去，也就是交代前史，这也是片子所表达的重点，剖析历史，讲述历史对人性的折磨。所以，片子的重点不在悬疑，而是对社会问题的分析，况且小说原著松本清张是社会派推理的开山鼻祖，世界三大推理小说家巨匠。片子在这样的一个高度上进行延伸，格局自然不能仅限于男欢女爱，三角恋这么普通的主题。
片子的主题很大，格局也很大，甚至我认为片子里的人本身都是一种符号的代表。佐加子是一个生活在过去里的人，她十分渴望摆脱过去，开始新的生活，但是她做到了吗？即使大选胜利，但是女主的那一声呼喊，一下子把她拽回了现实，佐加子代表的是历史。女主代表的是现代，这是毫无疑问的，甚至女主和佐加子最后的那个对话，是日本历史和日本当代的隔空对话，是对历史的审问，佐加子说“宪一说跟你在一起，就是幸福”，这代表着什么？代表着创作者的态度，忘记过去，开始崭新的未来。宪一和久子代表的是什么呢？代表的是游离于过去和现在之间的人，他们忘不了过去的痛，也对新的事物有所恐惧，受到村民的冷眼，不被社会接纳。另外，原小说中并未有佐加子弟弟这个人物，这里我认为佐加子的弟弟代表的是佐加子的另一种人生的可能。佐加子生活的特殊性，导致她不可能像现在社会中日本女性那样，她没有选择。她的命运本该同久子一样，但是她渴望新生活，渴望自救，但是她至死也不可能赶上自己的弟弟，弟弟过着一种自由自在的生活（注意弟弟是一个艺术家，而且有成就，还是在东京），佐加子渴望自己能像弟弟一样，但是她根本没法实现。
片子结尾，镜头给的是现代都市的几组画面，从一幢大楼摇到街上如织的人群，寓意片子中这种痛苦和折磨又何止是在主人公身上体现呢？每一个人都有这种痛苦啊，一个民族共有的记忆和痛苦。