大腕

评分：

6.0 还行

原名：大腕又名：Big Shot's Funeral

分类：喜剧 / 地区：中国大陆年份：2001

简介：尤优（葛优饰）接到个美差，拍一部宣传记录片记录好莱坞大腕导演泰勒（唐纳德•萨瑟兰

查看详情

更新时间:2020-02-18

大腕影评：一部关于金钱的预言神片

拜新冠疫情所赐，本人拥有了多达14天的独处而无聊的时光，在b站上看了一段《大腕》这部电影的片段，发现我居然没有看过这部预言神片，遂下载下来看看，发现还真是有点意思。
《大腕》应该是贺岁电影这种类型的某种极致，也就是最大限度的消减故事性，用一个个段子凑成一部电影。这是一种很讨巧的做法，拍出精妙绝伦的段子远比拍出一部精妙绝伦的电影要容易，而普通观众更多的记住了段子的精妙绝伦，而忘掉了其故事本身的松散和平庸。这种类型的电影始于冯氏贺岁喜剧的开山之作《甲方乙方》，中国人春节联欢晚会喜欢看小品，冯氏贺岁喜剧就把几个小品用一个故事框架打个包，这样拍电影简直可以说是鸡贼，刻薄一点，用马丁.斯科塞斯的说法，这就不是电影。但话又说回来，你又不得不佩服冯小刚拍段子的能力，确实很有那么一股聪明劲，鉴于后来有那么多东施效颦的（以小岳岳为首）拍了那么多辣眼睛的电子垃圾，冯小刚在同行的衬托下，居然显得有那么一股得道高人的气质。
2020年的今天回首再看这部电影，不得不感叹现实比电影还魔幻，冯小刚算是有想象力的，但他最大胆的段子（李成儒的房地产神预言）在今天看来居然显得可笑的保守，说一句当代是魔幻现实主义的一个时代真是不为过。
电影当然是在嘲笑金本位，讽刺消费主义，但这二者又是资本主义的基本逻辑，也是当代社会这辆轰鸣的火车最有力的发动机之一。冯小刚一方面嘲讽金钱本位消解了生命的意义，死亡、葬礼这些人生的终极问题，却被商业逻辑装扮成一个笑话，另一方面，他又和金钱妥协，一开头自己就植入非常可乐的广告，尤优最后决定把葬礼的收入全部捐出去，这一行为又将金钱中性的一面，甚至是不可或缺的一面展现在观众面前。葛优的哲学就是大腕这部电影的哲学，无论是冯小刚本人，还是大腕这部电影最终还是推崇实用主义，他无论再怎么嘲讽金钱，最终还是和其和解了，金钱的荒诞就像人生其他的荒诞一样，无处可逃，而且没有也许更糟。
20年后重新看这部电影，可以从一个新的视角去审视中国的发展。美国人在那个时候大概给中国人的印象就是理想主义和不接地气的一个存在，国际名导拍中国皇帝，想的是皇帝不自由，封建制度压抑人性等等等等，而当他想跳出美国人的思维，来问葛优（也就是中国人）的看法时，葛优是从一个非常实用主义的角度去回答他的，皇帝衣食无忧老婆国家养才是最重要的，其他的烦恼都是幸福的烦恼，可以说整部电影就是一个不矫情的中国人教几个矫情的美国人不矫情的故事，泰勒也在这种不矫情的荒诞中自得其乐，大有一点民间土智慧战胜美国高科技的意味。20年后的现在，世异时移，拜特朗普和中国经济的高速发展所赐，美国人给中国人的印象更多却是势利而刻薄了。
为什么大腕这种段子合集电影还就是要比小岳岳的电子垃圾要高级呢，虽然天马行空，但是电影基本的内在逻辑还是顺的。举个栗子，美国精英美女爱上中国下岗人士，却让人感觉还不是很违和，因为电影里面葛优随口能说出苏联沉海的核潜艇叫库尔斯克号，说明葛优和关之琳在智识层面上有交流的基础吧；葛优能在商业逻辑中坚守底线，说明他们在价值层面是基本一致的吧。导演这样塑造人物，至少不会让观众对结局感到太过违和。其实这并不难做到，只是需要稍微研究一下，打磨一下剧本，但同行衬托嘛，中国的其他段子电影能做到基本逻辑顺畅不违和的，还真不多，在这里，请允许我们悲伤5秒钟。