李小龙我的兄弟

评分：

6.0 还行

原名：李小龙我的兄弟又名：李小龙/少年李小龙/李小龙，我的兄弟/My Brothers Bruce Lee

分类：剧情 / 传记 / 动作 / 地区：中国大陆年份：2010

简介： https://site.douban.com/108856/ 电影《李小龙》豆

查看详情

更新时间:2010-11-29

李小龙我的兄弟影评：《李小龙》：绿叶压红花

文/满囤儿

130分钟，一个叫“细凤”的少年的成长，串联出了一段段老港风情。依照着细凤的成长，儿时的顽皮，少年的顽劣都十分真实；围绕着细凤的身边，亲戚、朋友、前辈、恋人，一群群的角色又都十分鲜活。然而可惜的是，这些真实和鲜活，仅仅勾勒出了一些老港风情，而细凤这个角色，却始终游离而单薄，更遑论与人们心中神一般的“李小龙”挂上勾了。主创们曾多次表示，本次拍《李小龙》有两大主旨，一个是真实，一个是老港风情。可是如果把本片勉强算作是传记片的话，作为类型片的传记片的目的，显然不仅仅是真实和风情。观众想要深入的是李小龙的世界，而不是李小龙身边的世界。从这个角度上来说，主创对老港风情做得越深入，离观众的距离反而越远。看完本片，观众记住的也许就是搞笑的奀仔和邋遢猫，张一山的转型演出，几位少女的漂亮脸蛋儿，一群老电影人的勤勤恳恳，唯独记不住细凤是如何变成李小龙的。

可看性分析。

看完全片，我认为如果从电影创作的角度去看，李小龙的少年时代并不是很好的电影素材，尤其不适合作为传记片的电影素材。按照影片所述，李小龙的一生基本上可以算作两大阶段，即影片结尾处李小龙的赴美留学。这个人生的转折点在李小龙的生命中具有极其重要的意义，甚至是其后来成为全世界功夫迷偶像的决定因素。换言之，如果没有赴美留学这么个契机，李小龙的一生将完全不会掀起如此之波澜。李小龙生命的特定性，更多的是在于其赴美后的经历，而并非赴美前。那么要想传出李小龙的神，就必须去展示他生命历程中不同常人的那一部分。如果是与常人无异的那一部分，可看性还足够吗？

说句实话，看《李小龙》这部片子，是很难看出李小龙的个人魅力的。因为在这个人生阶段里，被人唤作“细凤”的李小龙还没有经历他人生中决定性意义的阶段，生活上与常人是无异的。要说独特一些的，无非是家庭背景而已。更何况为了避免被影迷们口诛笔伐，主创们还给这个普通的孩子预先开了传奇人物的外挂，闯祸、泡妞、比赛、打架基本上可谓无往而不利。尤其是影片只注重还原李小龙少年时代的所作所为，而并没有将这些事件用一个人格上的主线串起来。影片展现得很多“轶闻”，和后来广为人知的“李小龙之魅力”并没有心理上或行为上的直接关联。如此说白了，如果不是大家都知道这个叫“细凤”的少年以后会成长为轰动全球的李小龙，那这个少年仍旧不过是一个说说大话的普通少年而已。虽然这样一来实现了“将李小龙还原为普通人”的目的，但是如果失去了从细节处窥视传奇的人格魅力，那一个完全的普通人又有什么魅力值得我们花70块钱去看呢？如果完全蜕化成普通人的李小龙值得拍成电影的话，那是不是我们任何一个人的童年都可以通过影像复现去让别人花钱来看呢？

老港风情不该是本片的核心。

影片通过场景上的细致表现，配角的大量出场，确实做到了复现老港风情的目的。尤其是对50年代粤语影坛的一些背景和氛围的展现，让人们感到主创是很留恋那个年代的。如此一来，影片反而在向《岁月神偷》的那种感觉上靠。于是我们看到影片引入了大量的配角，也同时拉来了很多大牌前辈来客串。这种行为把影片变成了电影人的一种顾影自怜，从李小龙为主心骨变成了以时代为主心骨。这不是背离了影片的主旨么？由于李小龙在片中总是被人叫“细凤”，所以时不时间，观众的观影导向便脱离了李小龙这个角色，而成为了去看环境、看时代、看配角。可以说，要不是有奀仔、邋遢猫这两个大配角的嘻嘻闹闹，观众怎么能在130分钟内不犯困意？作为红花的李小龙在影片中的存在感极其薄弱，只有配角和时代背景才能勉强让观众乐一乐或勾起些许回忆。这就是典型的本末倒置嘛。

梁家辉的演技，钱嘉乐、阮德锵、张兆辉、万梓良、邝文伟对老一代电影人的客串，贡米、何思谚、卢颂之的几张俏脸蛋，都在一定时间段内主宰着银幕的焦点和引导着观众的情绪。具体来说，喜欢当下演员的影迷，可以看看梁家辉的演技；怀念老一代港片岁月的影迷，可以看看那些客串；实在是没什么电影情怀的观众也可以去看看那些年轻演员的俊朗外形。总之，要想在这总时不时跟李小龙没关的130分钟内不犯困，你必须得找到其他关心的东西或有趣的乐子。正是因为有了很多为了顾“全”求“真”而加进去的废戏，影片才会被撑到了130分钟这么个可怕的时长。观众频繁离场、看表，早就已经没有耐心去体味偶像的心路历程了。

怎么就搞成了这样？

既然李小龙的前半生琐碎的生活细节和老港风情都不是最佳的电影素材，为什么这部电影还要这么拍呢？个人推测，主创大概是出于两个动机。第一，在李小龙诞辰70周年的时候搞一部挂名“李小龙”的电影一定会比较卖钱；第二，《岁月神偷》刚刚在金像奖上大放异彩，作为很有艺术追求的文隽，自然愿意追随这种老港风情的模式，也在金像奖上有所作为。于是我们看到的就是这么一部以“李小龙”为名，却没什么李小龙感觉，还一个劲儿地往老港风情上靠的电影。一追名，二逐利，在这样的心态下做出的电影，实在是既不好看，又不给力。