喜马拉雅天梯

评分：

6.0 还行

原名：喜马拉雅天梯又名：喜马拉雅·天梯 / Himalaya: Ladder to Paradise

分类：纪录片 / 地区：中国大陆年份：2015

简介：

查看详情

更新时间:2015-11-18

喜马拉雅天梯影评：由《喜马拉雅天梯》想到一点别的

梁学长去拍天梯的时候我作为朋友圈观众还是算见证的吧。当时我也就大概知道他是在西藏拍纪录片，一待待了蛮久。我又隐约知道他家孩子还小。我只是想，嫂子嫁了个大学老师吧还得忍受他在外久不归家，也蛮惨的。作为一个自己老公长期在新疆比在家时间多的媳妇儿，我也只能这点见识了。
再后来我也怀孕了，家里争论老公的工作问题。我最同意的一种方案竟然还是会使得他在外比在家时间多。因为我真的想不到一个能把他留在上海留在家里的让他实现自我（包括最终顺带成就家庭财务问题）的工作。环视四周，除了我的男同事，也就是大学里的职员和教授们，他们的太太，谁的老公不总出差？
我看天梯的时候，看到这些男孩子们，他们的家人也是在家等着他们工作再偶尔归来。想到梁学长他们拍这样有意义的电影，难道老婆们说你不要离家那么久不要那么危险，把他们栓家里别拍了？
我向来不喜欢极限运动，除非你是靠这个挣钱，花钱就算了吧，都是心理有障碍，现实无法给他们挑战感，去做这种（尤其是一大半靠钱堆的那种）所谓极限运动。生活都已经如此有挑战了，你非要嫌不够劲儿，或者你先挑战一下把肥减一减、体能提上去？花钱去攀珠穆朗玛峰的那些客人吧，除了创造了工作岗位（包括给他们的登山设备的研发生产销售），给社会转移支付了之外，我真觉得几乎就是社会败类，至少对他们的家庭非常不负责任。都没有在平地挑战自己，倒跑去珠峰、冒着别人的生命危险，靠着昂贵的设备和向导铺设的路，“挑战自己”。
好吧，我这只是为了说明，我作为家属并不是支持那种所谓的自我追求，但是真正的事业追求，是值得家人去等待和支持的。有男女，自然就有分工，一味地把男人们都拉回家里，男不男女不女的，家庭并没有变好，社会也没有变好。（但是男的出去工作还不如女的的，就算没做好男人的事儿，那还是回家刷碗奶孩子吧。）我曾一度研究女性问题，提女性主义，有时候这个在中文里翻译为女权主义，但其实我支持的是社会建构主义的女性主义，也就是说性别gender是一个建构的概念，生理的性别sex尚且越来越不能粗暴地划分一个男女了事，gender就更不是平时所说的男女了，不如说是男性气质、女性气质，或者阴阳。认清客观差异，尊重客观差异，利用差异，都做好自己的角色、尽好自己的责任，那家庭和社会就对了。
于是最后的结论就是，梁学长，这片子我看了，我绝会不站在嫂子的一方（虽然她或许根本就没指责过）指责你把家丢了几个月剃个光头跑去危险的地方拍片子，嘿嘿，你还是个好丈夫好爸爸。