王冠第一季

评分：

6.0 还行

原名：The Crown又名：王权 / 王座

分类：剧情 / 历史 / 地区：美国年份：2016

简介：伊丽莎白公主（克莱尔·福伊饰）与希腊王室成员菲利普（马特·史密斯饰）结婚，5年后

查看详情

更新时间:2020-04-21

王冠第一季影评：如何把王位传至万世？

一、
最近在热播有关宋仁宗的历史剧《清平乐》，我则找出了网飞2016年出品的旧剧《王冠》来看。《王冠》讲的是现任英国女王伊丽莎白二世的帝王生涯。第一季聚焦的1952-1955年，女王初登大位的岁月。
《王冠》的气质很动人。描摹的是大人物，又把大人物往小里写，写到与我们常人一样的家长里短，一样的儿女情长。同时，它又能把大人物非凡的精气神写出来，写出大人物的坚忍、毅力与决断。
如果说，历史无法给现实以答案，但历史能给予现实以智慧；那么，历史剧则无法将历史原原本本、分毫不差地搬到屏幕上，但历史剧可以为我们传达时代韵味、民族气质和在历史里沉淀的智慧。
二、
英国是君主立宪制，那意思是国王没有实权。戏谑的说法，英国国王只是吉祥物。
既然如此，那为何英国还要留着国王呢？
从秦始皇建立起皇帝制度起，无数的中国皇帝都在盘算，怎样把王位传至二世、三世以至传至万世。可是，中国的皇帝没能实现这个夙愿。
先是一个接一个的改朝换代，连活在皇帝治下的古人都司空见惯，连《西游记》里的孙悟空都知道“皇帝轮流做，明年到我家”，皇帝没太多神秘，也毫不神圣。后来一次又一次的革命，更是把帝制扫入了历史的垃圾堆。
此类的故事在世界轮番上演。一顶顶王冠落地，一处处帝制倾覆。倒是英国国王的王位得以传承至今，为什么？
看《王冠》吧，它会告诉你。
三、
乍看起来，英国的王室成员都很憋屈，连结个婚都有《王室婚姻法》管着。希腊王子菲利普要和未来的伊丽莎白结婚，就得先依法放弃自己对希腊王位的继承权。女王的妹妹与父王的侍从相恋，只因为男方离过婚，且前妻仍在世，依法便无法与之成婚。
除了法律管着，国王和亲戚的大事小事都得需要内阁、议会的批准，比如女王老公要开飞机，那得首相点头。皇亲国戚的一举一动都要遵从教会、教义的许可。就拿婚事来说吧，与离婚者结婚便被视为对基督徒神圣婚礼的玷污。
所以，国王和家人该是道德楷模，她就该是社会价值观的道成肉身。试想，如果王室成员与任何一个普通人毫无分别，那为什么他还该是王，而不该做个普通人呢？
现代社会，君主制是相当脆弱的。也许几个绯闻、丑闻带来的道德瑕疵就可以将君主制击碎。因而，国王和她的亲戚都活得很累。面对外界的每时每刻都得板板的正襟危坐，危言危行。对国王而言，得体远远比美妙、甚至正确更重要。
四、
英国国王还是国家元首。她不发政令，但她定期却浏览几乎所有的政府文件。她无法反驳首相的意见，但首相每周都要向她汇报工作。可这些形式上的权力又有什么用呢？
再强悍的制度也不可能无缝可钻。事实上，有好多势力在影响着女王，希冀着女王有所表示和行动。
——“你完全可以在见首相时和他说一句，不要让他因为苏伊士运河而向埃及宣战”。但女王没有，即便她内心里也不支持英国草率动武，但她只对首相说，“国王永远站在首相一边”。
——就连服侍过四任国王的贴身秘书也劝女王，“首相身体太差，影响国家利益时，您可以劝他辞职，那他就会辞职”。可女王几经盘桓，却还是没有说出这样的话。
结果上看，国王什么也没做。但这什么也不做的背后，又有着怎样的百转千回，天人交战。国王知道该在何时闭嘴之所以是重要的，是由于首相是民选产生的。
当选后的首相自然可能犯错，国王的一次干预也许会是正确的。但有一便会有二，话多则错。当国王做错时，那就意味着国王也会犯错，而且国王还站在了民意的对立面。这样的国王要他何用？
《王冠》里有一句台词，“政府负责效率，王权负责庄严”。
庄严，很多时候不意味着看到即说，而意味着要学会看到而不说。
从这个意义上说，制度重要，人更重要。正是现任女王的如临深渊、深思熟虑，才没有让英国的君主制偏离轨道。
五、
一个没实权的国家元首有何用呢？
去年奥地利的一件事，让我大致明白了其间缘由。选举产生的奥地利总统也是虚位元首，总理才掌实权。连一个“吉祥物”也需要选举？
2019年5月，奥地利总理库尔茨被议会罢免。同时，议会决定大选于9月提前举行。在5月到9月的空档期里，总统与议会协商组成了一个独立而超党派的专家政府，行使政府职能。
这就是国家元首的意义。在政党争吵难舍难分时，当国家选民政见撕裂时，国家元首需要凝聚最大的共识，代表最广泛的认同。这就是国家象征的意义。
成为国家象征也是不容易的。礼节性的日程也会排的满满当当的。《王冠》里的一个桥段，巡游英联邦诸国的女王，因在每个活动里都面含微笑，导致面部僵硬。医生劝她取消几个活动，或者在活动中不要微笑。
这些建议均被女王拒绝。因为一个称职的国家象征，应该面向全体国民，应该传递积极与信念。女王没有半点犹豫，就让大夫在自己的脸上注射肌肉封闭针。
欲戴王冠，必承其重。
六、
我们看惯的是“亲政”故事，皇帝就是要大权独揽、一言九鼎，对一切都要深入再深入。
可《王冠》展现了王权的另一种态度。那就是“超然”。超然并不是视而不见，避之唯恐不及。而是一切我都知道，但我超越其上，能少言则少言，能克己则克己。
英王是国家元首，是宗教领袖，是道德楷模……但我们看到的是，国家对她的要求，宗教对她的约束，道德对她的规范。
强则短寿，弱则长久。这也许是如何把王位传至万世的秘钥。
圣人无常心，以百姓心为心。可人心似水，民动如烟。于是，社会的道德要求也在变。女王固守不变会被大浪淘沙，若全然合流也会被弃之如敝履。哪些该变，哪些该守，这就考验女王的智慧与心力。
事实上，我们国人对古装剧的追捧也反映出一些国民心态。《雍正王朝》时，我们期盼铁腕人物大刀阔斧地革除弊政。《康熙王朝》时，我们渴望英主明君大展宏图、屡建奇功。而如今，《清平乐》时，我们看的却是一个处处被祖宗家法框着而愿与“士大夫共治天下”的宋仁宗。