深喉

评分：

6.0 还行

原名：Deep Throat又名：无

分类：喜剧 / 情色 / 地区：美国年份：1972

简介：琳达·拉芙蕾丝（琳达·拉芙蕾丝饰），一位始终无法在性爱中达到高潮的女人。经医生检

查看详情

更新时间:2010-01-31

深喉影评：《深喉》：“咬”出来的性解放宣言

导演：杰拉德·达米亚诺
主演：linda lovelace，harry reems，dolly sharp 等

无论“禁欲”还是“性解放”，往往都是拜时代所赐。比之于那些因为宣扬“性解放”而成批增长的未婚妈妈，或者因为“禁欲”而丧失心志的人群，我们唯一能做且应当做的就是不要陷入时代的迷狂，不要盲目地踏进广场。——陆支羽

碟封上深红色的嘴唇吸引了我的目光。在音像店内置的阁楼里我淘到了这种碟。
红色。小时候害怕的颜色。晕血症的恐慌萦绕在我的童年梦魇里。直到电影进入我的梦境。阿莫多瓦的“西班牙红”，抑或老谋子的“中国红”。恍然惊觉，那是一种存在的明证。每每皮肤被刺出伤口，殷红的血珠就隐隐泛上来，细细密密地漫布在伤口周围。人说，那种疼痛源于内心狂烈的喷涌。
然而，我被颜色蛊惑了。
《深喉》，就像一个“外表纯洁，内里肮脏”的梦。朋友嘲讽我说，你花18块钱纯粹买了一垃圾，还不如下AV来看。在这个人人都憧憬“美国梦”的年代，我却轻易相信了自己的幻觉。
这部被人褒奖却又鞭笞的电影，而今突然冒出来蛊惑人心，包括那部隐隐绰绰抛开口交镜头的纪录片《深入深喉》的面世，无非就是引诱你再看一遍《深喉》。想必狡猾的碟商是赚翻了。D9+D5。一箭双雕的伎俩重现天日。而唯一令我汗颜的是，我用8块钱买了D5版的《红胡子》（黑泽明），却花18块钱买了一垃圾片《深喉》。
更可笑的是，称赞这部片子为“情色片鼻祖”的大有人在。在我以为，《深喉》顶多算得上是一部拥有些许独立制作精神的通俗A片。大凡把它提升到什么“鼻祖”、“开先河”之类的说法都是荒谬的。我这样的价值定位是源自片子本身所传达的讯息。在我以为，70年代的“性解放”最合拍的解放之处始于思想，而非身体。纯粹的身体解放太趋近动物，原始的冲动不可能堂而皇之地盖过五千年的文明却赫然成为二十世纪70年代的主流，倘若有人闹真格来跟思想较劲，那他也太不自量力了。就此而言，《深喉》只是一种浅显的性态度，只是一种带有私欲的性宣泄。这一点从片子上映后的影响力上可见一斑：该片遭到美国总统尼克松禁映及FBI查封，甚而片中的男演员Harry Reems被控淫亵罪；但影片却越禁越旺，票房收入高达六亿美元。或者干脆点挑明，就是所谓的“求名求利”。那么，事实是什么？事实是那个时代注定了《深喉》的成功，是时代夹缝中孕育的“商机”成为了冒险家冒险的理由。
“性解放”在美国风行二十余年，《花花公子》的畅销就像艾滋病、性病的肆虐一样迷狂。各种牵涉“性”的文化附属品像鸦片、海洛因一样成为人们赖以自慰的“精神春药”。换句话说，倘若没有艾滋顽疾的出现，那么人类的“性”就会陷入时间轮回：禁欲——性解放——再禁欲——再解放。这其中的因果缘由就跟服装流行之风“二十年一轮回”是一个道理。也正因此，《深喉》这部被冠名“情色”实为“准A片”的东西会被抬高至“情色鼻祖”的地位，虽则荒谬，却有其发生的理由。在我看来，《深喉》的作用是使“性”之所谓的“狂欢”蔓溢得更猖狂，它所起到的更像是一种催化功能。
而我之对于该片的蔑视很大程度上跟时代本身有关。在这个充斥日本AV的现代化地球村里，昔日的A片真该被丢进时代的垃圾堆了。为什么现在香港的三级片再也不像昔日一般为人津津乐道？为什么AV女星开始趋近明星脸蛋？为什么人们开始计较“情色”与“色情”的区别，甚而有人开始呼唤“贞洁”的回归？
无论“禁欲”还是“性解放”，往往都是拜时代所赐。比之于那些因为宣扬“性解放”而成批增长的未婚妈妈，或者因为“禁欲”而丧失心志的人群，我们唯一能做且应当做的就是不要陷入时代的迷狂，不要盲目地踏进广场。千万记住，走广场也会有不安全的时候，比如红卫兵，比如天安门自焚，比如……我们更要记住，如今这个时代，是“条条道路通罗马”的，另辟蹊径或许更别有一番天地。
当我把红色恐慌抹去的时候，我的身体开始拔节；而性幻想之于性交或许更显得“柏拉图”。无论弗洛伊德告诉我们什么，性本源的说法也好，原罪的复辟也罢，我们真正在乎的是：这个时代给予我们的不是必然的存在，而是偶然的选择。
罢了，罢了。
把《深喉》三分钟快进完，然后躲进被窝，独享自慰。