宝岛双雄

评分：

6.0 还行

原名：寶島雙雄又名：Double Trouble

分类：喜剧 / 动作 / 爱情 / 地区：中国大陆年份：2012

简介：

查看详情

更新时间:2012-06-17

宝岛双雄影评：《宝岛双雄》：夏雨也要装疯卖傻混票房

《宝岛双雄》：夏雨也要装疯卖傻混票房
文/马庆云
开篇明题，《宝岛双雄》千万不能去电影院看，有朋友请也耽误不起那个时间。读者便要问了，既然这样，为何你老马还看呢？嗨，做节目的需要呗，《电影一周酣》年终的时候有个年度十差电影排行榜，多么烂的电影，只要院线上有的，我都安安稳稳地从开头看到结尾。最近写影评得罪了一些人，这事值得略微说一下。中国的电影人（如果我得罪的那几位也算电影人的话）往往不敢面对自己的商品首先是文化现象这一客观事实——文化需要解读，不因它作为商品出现而否定一切声音的批评。
现在很多文化人的肚量越来越小，容不得别人对自己的电影进行半点批评，哪怕批评是十分中肯的。电影是一种文化，文化需要解读，这是《电影一周酣》节目的一贯宗旨。起先，是节目批评一些电影，电影的相关人员“黑我”。节目观众确实有点不小，影响了人家财路，我便这么安排——但凡批评某些电影大于表扬的，都押后播出，等到电影从院线下架之后再上节目。我的电影评论文章一般出的都比较快，一般电影上映一两天看完就评了。最近，有些活物对这个也开始不满，貌似只让州官叫好，不让百姓吐槽。
经常看我博客的读家或许也发现了，但凡批评的电影，我的影评文章也基本上推后一周左右发布。按着一位老哥的话说，毕竟你也是经常一篇文章传十几万读者的人，别弄得人家太不好做。做电影的人已经听不得半点批评。当然，玩电影的可以用金钱收买一些写影评的，此现象在北京圈尤甚。北京街头混迹着大量的这样的影评枪手，其间不乏网站的编辑及其杂志的主编之类。枪手文章，电影没上映就出来了，而我的文章，都上映了，写出来，还觉得刺他们的眼，可见中国的很多电影人，已经固步自封。
我从来不觉得写评论是件多高尚的事情，它和建筑工人垒砖没什么区别，平凡罢了。如果把一部电影看做是一栋建筑的话，我们就是垒砖的师傅。看到垒砖现场，就愿意对着砌起来的墙说几句——您这泥活的好，您这石灰劲头不够啊，您这砖儿没打线啊……专注于评点电影的那帮人，跟建筑工人兄弟们一样，看见墙都愿意说几句，没什么歹毒的心思的，倒是那些不愿意让人“说三道四”的，才可能怀着鬼胎。以上这些，全为废话，算是无内容的吐槽，以下这些，还是废话，读家看自己时间斟酌阅读。
《宝岛双雄》这部电影，整体来说，是成龙九十年代的作品风格与艺术水准，打打杀杀，装疯卖傻。这部电影的主演是房祖名和夏雨。房祖名是成龙的儿子，儿子学老子九十年代的作品风格，也算是有“师承关系”的。但作为看烦了成龙早期打杀电影的影迷来说，花钱进电影院看一部严重落后于时代的电影，就有点不值了。
最可怜的，应该是夏雨。夏雨在我印象中，每一部电影都是不错的，但这部例外。夏雨在里边饰演了一个近似于早期王宝强样子的角色，有点装疯卖傻的意思。这种傻，还没有电视剧《北风那个吹》里边帅子的劲头，而只是单一的傻。夏雨饰演的人物，没有内心，只有表面化的傻，编剧们对人物进行手捏的痕迹太重，失去了“人”的味道。人物性格，不能为做戏而做戏，不然，电影剧本中的人物就死了，无论他在里边如何搞怪耍活宝，他都是行尸走肉的。《宝岛双雄》中夏雨扮演的人物，其性格明显是概念先行，人物性格被牢牢地桎梏在傻上，没有灵性了。
房祖名这边没什么好说的，这孩子一脸憨厚样，一向都是近亲结婚的样子，这个样子从《太阳照常升起》中便给观众定格了，到《李献计历险记》中真个就是活脱脱的近亲结婚的受害者了。到这部《宝岛双雄》中，房祖名饰演的角色虽然加入了一些硬朗，但也抵消不了，这孩子受害者的观众印象。因为这种硬朗与精神内核上的“二”，所以这一角色还算好笑。笔者冒昧地揣测，如果拍一部《北京双雄》的话，房祖名的角色跟夏雨的互换一下，可能二位主演对人物的把握会更准确一点了。尤其房祖名这边，装傻跟装二，比夏雨具有“天然性”。
我为什么要说这部戏是九十年代的作品？因为里边手捏了两个人物，应用打斗与恶搞推进故事情节，这个套路，与成龙九十年代的乱打作品如出一辙。用两个性格有冲突的人物做叙事主线进行故事编排的，《人在囧途》也这么玩过。那部戏，我个人非常反感，无论它在票房上是否成功了，但这种底色的电影，没有生命内核，只能是一部恶搞片，除了面皮子上的搞笑之外，没有更深层次的人文关怀，很像赵本山末期的小品，不似其早期的“生活的深度”加“现实的笑的嘲讽”。《宝岛双雄》也是这么一部创作意识上剽窃《人在囧途》的作品，但又比《人在囧途》还差，因为——两个主演人物性格的冲突不明朗，尚且不如王宝强与徐铮的对抗强烈。《宝岛双雄》有点画猫不成反类燕巴虎儿的意思。
恶搞的问题。我在很多电影评论中都说到过这个问题了。恶搞手法可以应用在电影创作中，但是要注意分寸，不能喧宾夺主。《宝岛双雄》又固执地认为，恶搞就是影片的优秀因子了。实际上，恶搞一定要建立在“建树”的基础上的，不能为搞而搞。反观《宝岛双雄》，除了低级的搞闹之外，竟然找不出一点“建树”的东西来，这才是最可怕的，一部电影不能把自己的档次放低到网络恶搞视频的程度上去，毕竟人家后者是免费观看的。
说到这里，便可以加入对电影中的人物，陈汉典饰演的角色，说一说了。陈汉典在里边，直接把这部电影拉入到了恶俗的系列中间去了。一个人物，在电影中全程出现，竟然除了恶搞之外，一点实在的东西都没有，完全被标签化了，这样的人物，虽然活着，但却已经死了。整部《宝岛双雄》看下来，竟然找不到一个活着的人物，难免让人觉得这部戏，有死尸相。
搞是为了笑服务，但笑绝对不是一个简单的搞能引起的。这有点像赵本山近几年的小品，没有生活的底色，而只把各种桥段拼接起来搞，便失去了早期小品的艺术高度了。《宝岛双雄》的主创们的创作意识，应该还停留在《人在囧途》甚至是《一个馒头引发的血案》时期的水准上，已经落后于时代好多年了。
影帝夏雨这次的出演，算是严重的个人牺牲主义。这种戏，这个角色，更应该是《神通乡巴佬》里边的王宝强饰演才合适的，怎么一下子换成了夏雨这个曾经饰演过很多有性格有内心冲突的演员了呢？按着夏雨的艺术成就来说，他个人有一千万的票房号召力，还是可以的。但《宝岛双雄》之后，影帝夏雨还能号召多少票房出来，这便不好说了。从这一点上讲，影帝夏雨接拍这部戏，真是有着伟大的无产阶级的个人牺牲主义的情怀。
就吐槽这么多吧。随文章附带我们的电影聊天群号一个：241699626
电影一周酣节目的网络视频一个：
http://v.ku6.com/show/OxwAPy7eZQtbobRlvTSKIQ...html?loc=tashangchuan