受害者

评分：

6.0 还行

原名：The Victim又名：被害人

分类：剧情 / 地区：英国年份：2019

简介：《The Victim》由Rob Williams编剧，将透过一起刑事案件讲故事

查看详情

更新时间:2019-05-18

受害者影评：值得一追（剧评，The Victim）

Out beyond ideas of wrongdoing and rightdoing, there is a field. I'll meet you there.
---Rumi
英剧《受害者第一季》
作品类型：剧情
主要演员：Kelly Macdonald
故事概述：幼子被杀疑云
开播时间：2019年4月8日开播，共4集（已完结）

友情提示：
此作为典型的致郁系作品，看一遍足矣，心理最弱的人尽量避免下载此类影片/系列剧。
总体考量：

1，片名《受害者》，一词多解，第四集的两次反转，是对其最好的注解
2，Kelly Macdonald精彩演出，口音、神态、举止，献上影后级表现
3，剧情“扑朔迷离”，什么是“正义”？什么是“罪恶”？被完全模糊化
4，故事氛围过于“抑郁”，观后会有淡淡忧伤之感，多看无益

进入点评，一集一集分析

第一集
关键剧情
a，Craig被袭事件

b，Anna（由于煽动他人行凶）被起诉

两个事件的关联点是“Liam”，他是谁？是Anna被杀的儿子，是Craig行凶的对象，这样一说，就一目了然了。

关键人物

被心魔所困、试图重生的Craig

一心寻求儿子被杀凶手的Anna

自认“公正公义”的警长Steven

观片体验

a，窒息感（弄到最后Anna竟然被指控了，这是英国人所说的“公义”？）
b，悬念度（Craig是不是凶手？Anna有没有确凿的证据？）

些许思考
a，真相很复杂
b，世界很复杂
c，人心很复杂
第二集
剧情线索
a，Anna试图利用一切机会拿到关键证据（证明Craig就是Turner，Turner就是当时杀了9岁Liam的那个人）
b，Craig试图回到以前平静的生活

c，警方进一步取证，为了开启尘封已久的真相

剧情架构

三条线平行推进（就是上面所说的3条线索），编剧处理得当，“不偏不倚”，随着剧情的深入，观众的判断渐渐产生偏差/动摇（Craig是不是凶手？）产生这种错觉的原因有二。
其一，警长Steven不遗余力的帮助Craig（是对是错？是傻是天真？）
其二，Anna始终没有找到足以支撑自己论调的证据

剧情焦点

Craig是不是Turner？

观片体验

a，没有丝毫怀疑，关键是证据在哪？如何证明Craig有罪？
b，节奏有些缓，核心情节不足以隐去剧情滞代感
些许思考？这集的内容与“思考”无关
第三集
剧情发展
a，Craig尽显弱者姿态，事情开始出现反转迹象
b，庭审中，Anna一方显出疲态，庭审长追问“Anna是否有罪”
c，Anna继续自行探寻，寻找Turner与Craig关联

剧情暗示

a，Craig坦言“知道自己干过些什么”，暗示Liam的案件与其有关

b，Steven朝着错误的方向越走越远，竟然认为Anna可能教唆他人行凶

c，Anna对警方及法院失去信心

观片体验

a，在剧情推进方面与第二集有些雷同，陷入了“迟缓”状态，虽说这样操作容易让观众理清头绪，但不利于维持作品的吸引力
b，悬念似乎已经没有了（动动脑子，就能猜到），Craig就是Turner，但最后一集如何收尾，是成败关键
第四集
剧情高潮
Anna与Craig的两次正面对话
a，20分钟时那段“道歉”独白

b，40分钟后开始的那段“作案始末”坦白

精彩看点
最后时刻的终极对话，这段对手戏，两人演绝了
诸多感慨

a，人的虚伪、人的伪装、人的伪善，有多深？
b，“证据”这玩意，就是把双刃剑
c，人往往是被自己打败，而不是别人
d，在人看来，正义不仅仅会迟到，更会缺席。但在神看来，公义的冠冕不曾离去。

些许牢骚

a，4集太长了，3集可不可以？

b，警方能不能睿智些？聪慧些？
c，纠结能不能少些？直奔主题是不是更具魅力？
时间不早，就此搁笔。下次见了。
编剧★★★★☆（悬疑是幌子，伦理是里子）
导演★★★★☆（讲好故事给观众听）
演员★★★★★（两个主角太给力了）
剧情★★★☆☆（感觉多了一集，3集更紧凑）
视效★★★☆☆（正常向）
音效★★★★☆（配乐恰到好处，丝毫没有违和感）
推荐度★★★★☆（季度必看系列剧之一）