世界奇妙物语 25周年秋季特别篇杰作再现篇

评分：

6.0 还行

原名：世にも奇妙な物語 25周年記念！秋の2週連続SP～傑作復活編～又名：世界奇妙物语2015年秋季特别篇

分类：剧情 / 地区：日本年份：2015

简介：《昨日公园》美和（有村架纯饰）回到故乡，见到了一度疏远的好闺蜜隆子。谁知隆子当

查看详情

更新时间:2016-02-09

世界奇妙物语 25周年秋季特别篇杰作再现篇影评：要做哈姆雷特，而不是一千个读者，才能理解“哈姆雷特”

发现世奇大概是14年？从微博一个丑女弄瞎帅哥收获幸福的故事截图，搜索得知出处，一口气看了很多，惊艳着，学习着。以前没有做观后感（或者说影评），很遗憾啊。
这次的十个故事分为新旧两种，不好整体评论。反正还是那个味道，这就很好。
关于导演篇抄袭的说法，因为涉猎有限并不清楚。著名的电影太多了。比如《昨日公园》里救人却让情况更糟糕，《蝴蝶效应》早就珠玉在前，但总不能因此就说这种框架都是抄袭吧。
我觉得，只要不是完全照搬，能推陈出新就不算抄袭。（这个问题很需要具体案例具体分析，大概原则应该是，没有主观故意吧。）

有个《正午的决斗》，看到别人的分析随便写了点感受。如下：
正所谓一千个读者就有一千个哈姆雷特。但对于这个故事，我是这么想的：
故事本身没有深刻含义，结尾重新点菜的转折也只是结局时的惯性反转。
但故事演完的时候，解析才刚刚开始。观众赋予了它很多意义，（某种意义上我也正在这么做），比如我看到有人说它象征着“人们渴望突破日常生活的定则”，有人说它象征着“对生活陷入一成不变的反思”。（被我概括的好像是一个意思了）但我觉得，故事没有这些“深刻”含义。也正因如此，没有含义（或者说含义不固定），也就有了解析的巨大空间——这大概也就是这个故事的高明之处。
电影《阿甘正传》里，人们追随跑步的阿甘，为之赋予了各种意义。但他不为什么，只是想跑了（电影里跑步起因是求婚被女主不辞而别，总结是“妈妈总说人要向前看，这大概就是我跑步的意义”）。当他不想跑的时候就停下了，一群追随者茫然无措了。这和这个故事很像，客人吃过一遍再次点单的时候，喔，一片哗然。客人也许只是饭量大又饿了，也许是一时兴起，也许是刚被裁员，也许忘了带钱只能一直吃下去……有各种也许，但这跟看客有多大关系？花了那么多时间在一个陌生人身上有什么意义？出于乐趣，还是出于麻木？或者只是从众心理？
如果一定要给这个故事做个总结，对我来说，除了上面说的，我获得的认识是：专注于自己的决斗，即使面对烈日、猎奇、诱惑、赞美或任何什么，也不忘初心。