鬼遮眼

评分：

6.0 还行

原名：Oculus又名：鬼遮眼(台) / 奥核之眼 / 圆窗 / 复眼 / 眼

分类：恐怖 / 地区：美国年份：2013

简介：蒂姆（布兰顿·思怀兹 Brenton Thwaites 饰）和凯丽（凯伦·吉兰

查看详情

更新时间:2018-11-19

鬼遮眼影评：如坠地狱！看这部恐怖片时仿佛真的被鬼遮了眼

最近，好看的恐怖片，实在太过匮乏，只能翻看老片寻求刺激。几年前一部记忆犹新的恐怖片《鬼遮眼》（Oculus），即使在重开一遍之后，依然让人有如坠地狱的恐惧快感。

那是弯道超车，急加速后，失去离心力，开始侧滑时，被激发出的恐慌和不安，以及后怕。《鬼遮眼》不撒血浆，不靠化妆，连普通恐怖片常仰仗的“一惊一吓”也摒弃，它依靠的是电影最原始的魔力：剪辑。

说《鬼遮眼》是一部带点艺术气息的恐怖片也一点不夸张，它用扎实的剧本，颇有想法的剪辑，让观众体验到了坐过山车般的失重感。《鬼遮眼》讲述了成年后的女主角凯莉为了提家族洗脱罪名，和一扇诡异的古典镜子“扛”上了的离奇经历。从一开始，故事就被天然的一分为二。首先是人物上的对称关系。姐姐凯莉从精神病院接出了多年治疗后“痊愈”的弟弟提姆。

她很快告知了提姆即将开展的实验计划。她重新买下了那扇镜子，她用各种科技装备布置好了房间，准备逼迫镜子中的鬼魂显形，证明是超自然的力量让她的父母当年互相残杀，以至于姐弟俩从小就外人指指点点，郁郁不可终。故事可以天然的分为三个部分。在第一个部分中，我们还能看到一些传统恐怖片惯用的Jumpscare。比如女主角在静谧的环境中，一一拿下被白布遮盖住的人形模型时的场面片段。

到了第二部分，恐惧通过台词，以缓慢的形式注入观众的大脑里。

出院的弟弟，用各种科学的，心理学的，生物学的知识同姐姐据理力争，认为姐姐凯莉应该放下过往，抛弃执念，朝前迈进。大段的对话，一边信奉超自然力量的存在，并且拿出了足够多的调差“证据”，这些先主题，后逻辑的“证据”渲染了恐惧的氛围；

但弟弟提姆却一一纠正，两人在超自然力量和科学解释的争辩中，开始陷入理性的停摆时刻。即大脑陷入未自知的短暂宕机中，更容易被电影中的人物所说服，被那些具有特性的镜头语言所震慑。这是影片发挥毒性的前奏。影片在第三部分，开始急加速，人物的一分为二不再是成年姐姐和弟弟之间的台词争辩和对话间隙。
时间开始发挥药效，空间开始模糊不清，姐弟两人童年时期的“回忆性叙事”开始模糊真实和虚构，记忆和事实。被第二幕搞得真假难辨的观众，在故事进入第三幕后，失去了辨别真假的理性能力。凯莉和提姆被一分为二成了，童年时期和成年时期，

那段阴暗的过往不断插入现在的实验场景，在过去和现在，回忆和当下的混乱中时间和空间都变得模糊不清。

大段的平行剪辑，把凯莉和提姆童年的遭遇与现在实验时遇到的超自然现象来回穿插，有的甚至直接去掉了剪辑的过程，让童年的人物和成年的人物在不同的时空中相遇。剪辑不断加速，单个镜头的长短不断变短，恐惧释放的力量越来越足，让人上头眩晕。

编排故事的大师，只在荧幕上表现故事的高峰瞬间，那是恐惧爆炸的时刻，而所有其他拖沓的、没有提供什么新的有意义的素材的事件和动作，则全从叙述中删除。高峰瞬间的选择意味着对时间和动作的控制。优秀的惊悚恐怖片，始终不断地在压缩或扩展时间，逐渐让观众模糊电影时间和现实时间的差别，制造出导演想要的“错觉”和感觉误差，以便操控观众。

《鬼遮眼》精湛的平行剪辑，大抵发挥了这些作用：让主角的童年遭遇和现在的实验经历，两条故事线相辅相成，两者交替提供情况以构成一个故事。父母遭受镜子蛊惑的童年经历，为两姐妹现在的精神创伤以及行为反应提供了动机，让恐惧能够追根溯源。

父母是如何一步步陷入疯癫的，他们现在又是如何重蹈覆辙的，两条故事线以对照，能让恐惧加倍，令观众提前预知结局的悲剧。同时，在一条故事线中动作或意向保持不变，而在另一条故事线中对那重复不变的动作的反应却每次都不一样。

凯莉对于父母的记忆，究竟是自我保护机制下的虚构，还是逃避式的捏造，虚实不分是制造焦虑最好的“燃料”。父亲书房里的女子究竟是镜中鬼魂，还是以前真的有过出轨经历？线索和证明的扑朔迷离，让是否见鬼的真实性摇摆不定。

悬疑带来不安，而不安能轻易撕裂恐惧的心理防线。依靠剪辑，在影片的高潮，两条故事线中的人物不知道另一组在做什么，但观众知道全部事实。

当童年时期的“杀人夜”与现在的“鬼遮眼”，“鬼打墙”逐渐合并时，人物被迫走向了宿命般的悲剧性结局。结尾处与影片开头形成环形结构，这种环形叙事过去常被运用在艺术片中，这让看腻了传统恐怖片的观众，在《鬼遮眼》里体验到了别样的复杂感受。

《鬼遮眼》用密闭空间挤压的恐惧，用剪辑加速恐惧，最终让观众也陷入了叙事的谜镜中。由此带来的心理恐惧，需要足够长的时间才能复原吧。