人民的名义

评分：

6.0 还行

原名：人民的名义又名：In the Name of People

分类：剧情 / 悬疑 / 犯罪 / 地区：中国大陆年份：2017

简介：夜幕下的汉东省京州市，看似平静的官场霎时间阴云密布。国家部委项目处处长赵德汉涉嫌

查看详情

更新时间:2017-04-29

人民的名义影评：另一个角度看当代困局

这部片子写实的部分在我看来不在于小官巨贪的描写，不在于凤凰男的黑化之路，而在于对现实中我们国家所面临困境的一笔带过。很多问题不是一部影视剧能够说明的，但它有意无意的带出来了，这本身就是一种进步。
近几年来我国文化业界的管控力度无疑在加强，在这样的背景下以反腐反贪这种传统政治剧来蜻蜓点水一些现实问题无疑是聪明的。一方面，对贪腐的嫉恨和对清官的迫切苛求，是中国人从古至今的一种天然政治敏感。可能很多人对政府运作并不熟悉，对政治游戏也并不关心，但几乎没人不会对贪官落马拍手称道。另一方面，贪腐问题之严重，在本届政府上台前，的确已经成为一个足以击溃大坝的蚁窝。这也使得本剧在从上至下意义上的推广有了更浓厚的意义。
当然我不会提这部剧前期融资筹划包括后期有多么艰辛，术业非专攻。仅就一些我感兴趣的内容，谈一谈电视内外的话题。
在我少年时代最早读林达老师的《近距离看美国》系列图书时，曾经嗤之以鼻他们二人观点的温和。但彼时激进的我也逐渐在理念上与他们这代人有了更多的相似。我们的国家在鸦片战争之后经历了可以说是数不清的改革，直到最后的革命才实现了真正的民族独立。这种对革命过于渲染的历史教育直接导致的后果就是，很多青年一代会以革命为荣，改革为耻。诚然，俄国的十月革命可以一夜之间推翻沙俄，这个成功的案例在819事件前被大肆渲染，以至于很多人都忘记了法国大革命其本身就可以说是一场不成功的革命。在此之后法国在立宪制与共和制中盘桓上百年，才终于确定了一个稳定的政治体系。所以说革命不是万能的，革命也并不能一夜解决数十年乃至上百年的问题。
我之所以会说以上这么多还是因为这部电视本身。我们的国家与执政党目前最大的问题但凡有点眼光卓识的人都能看出来，但有些人只会一而再、再而三的重复描写问题存在的本身（譬如一些我个人不太喜欢的理想国旗下作者）。正如一个纪委书记对身为一把手的书记所能起的监督作用甚为有限一样，一个执政党内部对其自身所能起到的约束和管控又能有多少呢？这个世界上没有完美的人，同样没有完美的制度。放眼世界，所有趋于完美的制度都是依靠高压惩罚让你不敢做，以及巨细无靡地规定你什么可以做来实现的。通过道德来约束人来达到经济上的修养是不可能的。毕竟马克思本人都承认，人是永远会追求利益的存在。
正因如此我对实现全人类解放的共产主义其实没有多少兴趣，其实说到底，无论是过去的苏联还是现在的美国，无论是哪种价值取向，都只是一种基于本国利益的自我输出而已，意识形态只是一种包装，其内核万变不离其中。作为一个中国公民，我毫无疑问不希望自己的国家走向战争与纷乱，而革命最大的附属品之一就是战乱。当我们读起胜利者所书写的历史，没有人会去关心在革命的车轮之下，究竟有哪户人家遭遇了怎样的故事，因为这样的故事实在是千千万万，在历史的高塔里显得不值一提。但除了大历史以外，每个人切身感受的生命本身同样就是一部浓缩的历史。革命虽快，但血肉模糊常常血流成河；改革虽慢，但尤似中医治本，往往心急吃不了热豆腐。
作为一部政治剧，《人民的名义》毫无疑问有它自己的瑕疵：节奏过于拖沓、青年人的戏份刻意且做作、大风厂戏份每次看了都让人只想快进。但作为一部国产剧，《人民的名义》在我看来已经足够成功了。它不仅证明了审美的下降不应只归咎于90后、00后的观众，而应从没有好剧本、没有好片子的制作方本身寻找原因。更重要的是，它或许能激起更多人对于政治本身的兴趣。诚然，政治丑陋，但这是现代生活的一部分。当你对它毫无了解，你又如何对它提出更好的建议？