狗(2001)

麻袋中承受暴力后，黑人小男孩变成青年过程中背负的dog的敌视，最根本是来自白人农场主的强势压迫

白人农场主在一只狗身上移植了种族仇恨，多年以后，这种仇恨反噬到了自己。

还是挺有意思的。从男孩的角度，他一直无条件的服从boss的命令，不论是儿时的装狗还是后来的枪杀，他只是一贯性的服从。从inja的角度，他是一个受害狗，在被毒打之后学会了服从，和人不同，它的服从是条件性的，一旦boss出现意外它就立刻翻脸。从这里就阐述了两种不同的服从情境。整个关系结构活像我们生活中的社会阶层，即boss=高层，男孩=中层，而inja更像那些没有任何权利、任人宰割的底层劳动人民，中层和底层之间的关系本来是融洽的，但高层为了巩固自己的统治，固化阶层，强制性的把它们划分了界限，底层群众一直服从和隐忍，他们想过要反抗，但最终还是输给了高层，原因在于中层的无条件服从，这是致命的，同时也意味着统治者的胜利。这就是资本主义。

被当成影评考试的作业，顿时看的战战兢兢不敢错过一幕。

电影名叫《狗》，仔细看发现其实叫《贝尔特》

@2021-04-21 13:35:30

剧作挺好的

狗活不了那么长的……

白人将狗套进袋子里打，让黑人放出来，狗以为是黑人打的。自此憎恨黑人，亲近白人。后来黑人长大后，白人病发，黑人要救白人，狗不让。白人对黑人说，shoot the dog. 我觉得背后要说的话无法用语言表达出来。不然太难看了。

替课看的

充满了隐喻，比较精准，但是我第一遍看的时候并没有看出来，因为对那里的历史和社会并不了解。除了这些，短片本身也很好。两个层面看都很好，两个层面结合又好，所以真是很难得的片子。不过拍摄技术方面有些稀松。